Cómo puede mutar la era trumpista
Las elecciones de medio mandato en Estados Unidos han servido para expresar el rechazo de buena parte de la población a las políticas del Donald Trump. Los demócratas se han hecho con la mayoría tanto en el Senado como en la Cámara de Representantes y han ganado en Estados hasta ahora de clara mayoría republicana como Texas o Carolina del Sur.
Un suspiro de alivio recorre estos días la mayoría de las capitales europeas. Sin embargo, no estamos ante el fin de una presidencia convertida en fuente de riesgos para el continente, que condiciona gravemente su economía, su defensa y su democracia. Asistimos más bien al principio de la mutación del régimen trumpista y es pronto para saber en qué dirección. La superpotencia occidental ha mostrado capacidad de autocorrección, una cualidad que distingue a las democracias. Empieza una etapa en la que Trump pasa a ser un 'pato cojo' en la esfera doméstica, pero no de forma necesaria en política internacional. En Washington aumentará la tensión política, con comisiones de investigación sobre los conflictos de intereses en la Casa Blanca y un probable juicio político al presidente ('impeachment'), el tercero de su agitada carrera política.
El presidente había llegado a los comicios legislativos con unos índices de popularidad muy bajos y, desoyendo una vez más el consejo de sus asesores, insistía en hacer campaña como si su nombre estuviera en las papeletas. Al conocer los resultados, ha argumentado lo contrario, que él no se presentaba. Es la ventaja de ser un político postmoderno y no tener nada en contra de la contradicción. Muchos de sus votantes sufren las consecuencias del aumento del coste de la vida y de la gasolina, en buena parte provocados por las consecuencias de la guerra de Irán. En especial, miembros de minorías raciales, empezando por los hispanos, se han sentido decepcionados por una política económica y migratoria que les impide vivir el sueño americano.
Por primera vez el presidente ha admitido una derrota, algo totalmente novedoso, tal vez por la enorme dimensión de la llamada 'ola azul', el color del Partido Demócrata. A partir de ahora le veremos esgrimir el veto presidencial ante la legislación que impugne sus políticas. Su gran preocupación será cómo seguir reclamando la atención constante de los medios. Trump no sabe hacer política sin ser la principal noticia veinticuatro horas al día y torpedeará el debate sobre su sucesión en 2028. Un cambio fácil para sobreponerse a la derrota legislativa sería volcarse en política exterior y defensa, un ámbito en el que la Constitución estadounidense otorga extensas atribuciones al presidente y donde seguiría dejando huella.
El problema es que la combinación impulsiva de aislacionismo y proyección de la fuerza militar practicada hasta ahora no obedece a una visión estratégica y además ha dañado la economía de su país y su poder de atracción o 'poder blando'. Los dos años finales de su presidencia pueden empeorar aún más un legado internacional que aumenta los riesgos globales, la volatilidad y la incertidumbre.
Para los europeos, un Trump convertido en 'pato cojo' es más peligroso de lo que ha sido en sus dos primeros años de segundo mandato. Es posible que la guerra en Irán se recrudezca con nuevos ataques sobre el régimen de los ayatolás, de nuevo sin un plan claro sobre cómo ganar y salir. En Ucrania, la presión sobre Zelenski sigue aumentando para que ceda ante las pretensiones territoriales de Putin, dispuesto a convertir a su vecino en un país fallido o vasallo. Es cierto que los legisladores republicanos, en su mayoría críticos con la benevolencia de Trump hacia Rusia, podrían atreverse por primera vez a contradecir al debilitado presidente y llegar a un acuerdo con los demócratas para reiniciar la financiación del Gobierno de Kiev.
Los dos aspirantes principales a sucesor de Trump, JD Vance y Marco Rubio, han empezado a distanciarse con claridad de las pulsiones imperialistas de su amado líder. En los próximos meses, tratarán de aparecer como políticos razonables y sensatos ante el ruido y la furia de una Casa Blanca más impredecible. Los europeos, por su parte, tienen la oportunidad de resistir mejor las presiones de Washington en comercio, tecnología y defensa, siempre que mantengan con pragmatismo los necesarios puentes sobre el Atlántico.
La seguridad del continente depende de la contribución de Estados Unidos, en la OTAN y a través de sus relaciones bilaterales con los países europeos. Asimismo, la revolución tecnológica en marcha es liderada claramente por un grupo de empresas estadounidenses. La tarea europea es mantener un atlantismo latente inspirado en valores compartidos, sin dejar de hacer todas las reformas económicas necesarias y fortalecer las capacidades comunes en defensa y tecnología. Ahora por lo menos hay luz al final del túnel.