Publicaciones del Instituto

Derecho Probatorio



Xavier Abel Lluch
Barcelona: ESADE-Bosch editor, 2012, pp. 1.224


La presente obra tiene por objeto el estudio de la prueba, parte esencial de todo procedimiento, pues existe una relación esencial de causa-efecto entre prueba y sentencia, como revela el viejo apotegma probare o soccombere. Se estructura en dos partes diferenciadas. En una primera parte, titulada “Fundamentos y Procedimiento probatorio”, se abordan los grandes interrogantes del Derecho Probatorio, esto es, qué es la prueba, qué se prueba, quién prueba, cómo se prueba y cómo se valora la prueba. Junto a los temas dogmáticos más tradicionales – objeto, iniciativa de la actividad probatoria, carga de la prueba, presunciones y valoración de la prueba – se intenta dar una visión también completa de otros temas fundamentales, como el procedimiento probatorio – prestando particular atención a la prueba de oficio, las diligencias finales y al juicio de admisión de los medios de prueba –.
En una parte, titulada “Los medios de prueba en el proceso civil”, se efectúa un estudio de cada uno de los medios de prueba – interrogatorio de las partes, interrogatorio de testigos, prueba pericial, prueba documental, prueba electrónica y reconocimiento judicial –, con una visión centrada en la práctica diaria de los Juzgados y Tribunales y en los problemas que ha suscitado, superada la primera década de vigencia, la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil. En el análisis de cada uno de los medios de prueba se ha pretendido combinar la visión dogmática con la práctica forense, atendiendo tanto a la jurisprudencia emanada del Tribunal Supremo, cuanto a la conocida como “jurisprudencia menor”, pues múltiples cuestiones procedimentales, originadas por la publicación y aplicación de la precitada Ley 1/2000, de 7 de enero, están recibiendo una respuesta en esta instancia.
 
 

La prueba de reconocimiento judicial

 

Serie: Estudios prácticos sobre los medios de prueba, núm. 6
Colección: Formación Continua Facultad de Derecho ESADE

Directores: Xavier Abel Lluch y Joan Picó i Junoy
Barcelona: ESADE-Bosch editor, 2012, pp.511

 

La presente obra sobre el reconocimiento judicial es el sexto y último de los títulos de la Colección de Formación Continua de la Facultad de Derecho ESADE, serie “Estudios Prácticos sobre los medios de prueba”, que tiene por objeto analizar cuestiones controvertidas sobre los distintos medios probatorios en el proceso civil a partir de la práctica de los Juzgados y Tribunales.

Desde el Instituto de Probática y Derecho Probatorio de la Facultad de Derecho ESADE (URL) se ha impulsado un estudio fundamentalmente práctico sobre los medios de prueba en el proceso civil, dirigido a todos los operados jurídicos, con la finalidad de fomentar y actualizar la reflexión sobre los retos probatorios que plantea la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil.

Se efectúa un estudio inicial de la prueba de reconocimiento, en el que se intenta perfilar su régimen jurídico, a partir de su regulación en la LEC. A continuación se analizan hasta veintiuna cuestiones controvertidas en la práctica de los Juzgados y Tribunales. Cada una de las respuestas consta de un comentario jurídico y, cuando ha sido posible, un índice sistemático de jurisprudencia sobre la cuestión planteada, así como un extracto de las sentencias más relevantes, transcurridos más de diez años de vigencia desde la entrada en vigor de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil.

Las cuestiones analizadas, y para facilitar la consulta del lector, se han dividido en siete capítulos: 1º. Sujetos del reconocimiento judicial; 2º. El objeto del reconocimiento judicial; 3º. El procedimiento. Proposición y admisión; 4º. El procedimiento. Práctica del reconocimiento; 5º. El acta del reconocimiento judicial; 6º. Valoración del reconocimiento judicial; y 7º. Reconocimiento judicial y nuevas tecnologías.
 
 
 

Estudios sobre prueba penal. Volumen II

 

Actos de investigación y medios de prueba: inspección ocular, declaraciones de inculpados y testigos, intervenciones corporales y prueba pericial
Directores: Xavier Abel Lluch y Manuel Richard González
Madrid: La Ley, 2011

Segundo Volumen de la colección dedicada al Estudio de la prueba en el proceso penal, impulsada por el INSTITUTO DE PROBÁTICA Y DERECHO PROBATORIO de la Facultad de Derecho de ESADE (URL), en el que un equipo de investigadores, entre los que se incluyen Magistrados y Profesores Universitarios expertos en Derecho Procesal penal, ofrecen al lector una visión amplia que refleja el fundamento y los problemas que se plantean en la práctica forense.

Las diligencias de investigación y prueba en el proceso penal es una materia de especial interés por la complejidad de las normas legales, así como por la variabilidad de las decisiones jurisprudenciales. Circunstancias que determinan la necesidad de ofrecer estudios actualizados y completos sobre esta institución del proceso penal. Este segundo volumen se dedica al estudio de los distintos medios de investigación y prueba en el proceso penal (cuerpo del delito, testifical, pericial), con excepción de los que, de inicio, afectan a derechos fundamentales (entrada y registro e intervención de comunicaciones) y por lo tanto tienen un tratamiento específico que será objeto de estudio en el tercer volumen de esta obra  y por lo tanto tienen un tratamiento específico que será objeto de estudio en el tercer volumen de esta obra, donde, además, también se abordarán los modernos medios de investigación tecnológica y la práctica de la prueba en el juicio oral. Son siete los estudios doctrinales en los que se analizan concretos medios de prueba penal desde un punto de vista amplio que incluye la introducción de los hechos en la fase de instrucción hasta su valor como medio de prueba en el plenario. Se tratan las siguientes cuestiones:

 

● la inspección ocular, el levantamiento del cadáver y la reconstrucción de los hechos, la intervención del imputado en la adquisición de la fuente probatoria,

● el cuerpo del delito y la identificación formal del delincuente,

● el reconocimiento en rueda del acusado,

● las declaraciones de los sometidos al proceso penal en calidad de sospechosos, imputados o acusados,

● la práctica y el aseguramiento de la prueba, la especificidad de la declaración del testigo víctima de los hechos y la valoración de la prueba en el plenario,

● la protección de testigos y el agente infiltrado,

● clases de intervenciones corporales: obtención de muestras de ADN y negativa del imputado a someterse a la diligencia,

● la prueba pericial y los problemas que plantea la jurisprudencia que permite valorar como prueba documental ciertos informes periciales.

 

 

 

 

 
 

La prueba judicial

 

Serie: Desafíos en las jurisdicciones civil, penal, laboral y contencioso-administrativo
Directores: Xavier Abel Lluch, Joan Picó i Junoy y Manuel Richard González
Barcelona: ESADE-Bosch editor, 2011

La obra que el lector tiene en sus manos recoge las aportaciones más relevantes del Congreso Unijes 2010, convocado por las Facultades de Derecho de las Universidades de Deusto, Pontificia de Comillas de Madrid y Esade (URL). Dicho Congreso tuvo por objetivo una reflexión jurídica sobre la prueba judicial, de carácter transversal, que abordó temas dogmáticos sobre la prueba, los avances del Derecho Probatorio en cada una de las jurisdicciones (civil, penal, laboral y contencioso-administrativa) y temas específicos de Probática, a modo de cómo probar determinados hechos en el proceso.

La singularidad de esta obra radica en tres factores. En primer lugar, su enfoque transversal, abordando temas que afectan a las distintas jurisdicciones civil, penal, laboral y contencioso-administrativa. En segundo lugar, su enfoque multidisciplinar. Por regla general, la reflexión sobre los grandes temas de la prueba ha partido de juristas -profesores universitarios, abogados, jueces- , pero aquí se enriquece con aportaciones y aproximaciones de otros profesionales intervinientes en el proceso judicial y en la prueba de los hechos desde enfoques distintos y, a menudo en una fase preprocesal, como pueden ser peritos, ingenieros o detectives. Y, en tercer lugar, un enfoque orientado hacia la práctica forense en los Juzgados y Tribunales. La reflexión académica adquiere su máxima plenitud cuando es capaz de incidir en la práctica forense, resolviendo las lagunas que se producen en la misma o anticipando nuevas perspectivas o soluciones. Las ponencias responden a la inquietud de resolver dudas al jurista y, en general, al lector interesado en los grandes temas de la prueba para facilitar su ejercicio profesional.

El lector podrá encontrar temas clásicos sobre la reflexión jurídica de la prueba (prueba y verdad, o prueba e ideología), pero también temas de máxima actualidad (la prueba y las nuevas tecnologías, la prueba de perfiles de ADN, la prueba de la mala práctica médica, la prueba del error profesional, la prueba del derecho extranjero, o la prueba de los malos tratos familiares, por citar algunos ejemplos) y otros temas poco frecuentes en monografías o manuales al uso (la prueba del lucro cesante, la prueba de paternidad en los reconocimientos de complacencia, la carga de la prueba en reclamaciones civiles de discriminación por razón de sexo, la prueba de la responsabilidad empresarial por riesgos ambientales, la prueba del defecto cuando el producto defectuoso desaparece, la prueba de la desviación de poder en el proceso contencioso-administrativo, o la incidencia de la prueba estadística y del "principio de transversalidad" en la objetivación de la responsabilidad empresarial en materia de igualdad y no discriminación, por citar también algunos ejemplos).

  
  

La prueba electrónica

 

Serie: Estudios prácticos sobre los medios de prueba, núm. 5 Colección: Formación Continua Facultad de Derecho ESADE
Directores: Xavier Abel Lluch y Joan Picó i Junoy
Barcelona: ESADE-Bosch editor, 2011, pp.484

La presente obra sobre la prueba electrónica es el quinto de los títulos de la Colección de Formación Continua de la Facultad de Derecho ESADE, serie "Estudios Prácticos sobre los medios de prueba", que tiene por objeto analizar cuestiones controvertidas sobre los distintos medios probatorios en el proceso civil a partir de la práctica de los Juzgados y Tribunales.

Desde el Instituto de Probática y Derecho Probatorio de la Facultad de Derecho de ESADE (URL) se ha impulsado un estudio fundamentalmente práctico sobre los medios de prueba en el proceso civil, dirigido a todos los operadores jurídicos, con la finalidad de fomentar y actualizar la reflexión sobre los retos probatorios que plantea la Ley 1/2000, de 7 de enero de Enjuiciamiento Civil.

Se efectúa un estudio inicial de la prueba electrónica, en el que se intenta perfilar su régimen jurídico, a partir de su exigua regulación en la LEC, siendo éste uno de los mayores retos del Derecho Probatorio. A continuación se analizan hasta diecisiete cuestiones controvertidas en la práctica de los Juzgados y Tribunales. Cada una de las respuestas consta de un comentario jurídico y, cuando ha sido posible, un índice sistemático de jurisprudencia sobre la cuestión planteada, así como un extracto de las sentencias más relevantes, transcurridos ya diez años de vigencia desde la entrada en vigor de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil.

Las cuestiones analizadas, y para facilitar la consulta del lector, se han dividido en cinco capítulos: 1º. Obtención y aportación de prueba electrónica; 2º. Copias y conservación de la prueba electrónica; 3º. Proposición, admisión y práctica de la prueba electrónica; 4º. Valoración de la prueba electrónica; 5º. Otras cuestiones.

  
  

Estudios sobre prueba penal. Volumen I

 

Actos de investigación y medios de prueba en el proceso penal: competencia, objeto y límites
Directores: Xavier Abel Lluch y Manuel Richard González
Madrid: La Ley, 2010

El presente volumen es el primero de una colección de estudios dedicados a la prueba en el proceso penal, y es fruto del impulso investigador del INSTITUTO DE PROBÁTICA Y DERECHO PROBATORIO de la Facultad de Derecho ESADE de la Universidad Ramon Llull, institución que tiene como una de sus finalidades promover la investigación en el ámbito de su específica competencia, mediante la creación de grupos de investigación ad hoc, integrados por profesionales de reconocido prestigio.
La obra “Estudios de Prueba Penal” se estructura en tres volumen con  el siguiente contenido: Volumen I: Actos de investigación y medios de prueba en el proceso penal: competencia, objeto y límites; Volumen II: Actos de investigación y medios de prueba en el proceso penal: Inspección ocular. Identificación del delincuente. Diligencias de carácter personal; Volumen III: Actos de investigación y prueba en el proceso penal. La entrada y registro. La intervención de las comunicaciones privadas, telefónica y de las comunicaciones electrónicas. La grabación o reproducción del sonido o la imagen.

Este primer volumen se contiene Estudios sobre cuestiones fundamentales que determinan el cómo y porqué de la prueba en el proceso penal, sobre aspectos diversos como la protección constitucional del Derecho a la prueba, la prueba ilícita, la delimitación conceptual de los actos de investigación, instrucción y prueba, la competencia de la policía para la investigación de los delitos, la competencia del Ministerio Fiscal para la investigación de actos delictivos, las fuentes de prueba y la estructura de los procesos penales, y los límites de la investigación sumarial y los derechos del imputado en la fase de instrucción.


 
  

La prueba documental

 

Serie: Estudios prácticos sobre los medios de prueba, núm. 4 Colección: Formación Continua Facultad de Derecho ESADE
Directores: Xavier Abel Lluch y Joan Picó i Junoy
Barcelona: ESADE-Bosch editor, 2010, pp.602

Esta obra constituye el cuarto de los títulos publicados en la serie Estudios prácticos sobre los medios de prueba, dentro de la colección de Formación Continua-Facultad de Derecho ESADE, que tiene por objeto analizar cuestiones controvertidas sobre los distintos medios de probatorios civiles en la práctica de los Juzgados y Tribunales, y aportar soluciones concretas a las mismas. La obra es el resultado de un trabajo de investigación desarrollado por un Grupo de Investigación en Prueba, integrado por universitarios y jueces, dirigido por los profesores Xavier ABEL LLUCH y Joan PICÓ i JUNOY.
Comprende un estudio monográfico de la prueba documental, partiendo de las diversas nociones del documento y la tipología de documentos a efectos probatorios en la Ley 1/2000. Se analiza exhaustivamente la presentación de los documentos, el deber de exhibición documental, la verificación documental la eficacia probatoria del documento y la impugnación de la prueba documental.

Comprende también un estudio teórico-práctico de hasta veinte cuestiones controvertidas sobre la prueba documental, agrupadas en cinco capítulos (1º. Aportación de documentos; 2º. Aportación de documentos en supuestos especiales; 3º. Obtención del documento y deber de exhibición entre partes y terceros; 4º. Impugnación de documentos; 5º.- Valoración de documentos).

A título de ejemplo alguna de las cuestiones analizadas son: ¿Puede el juez sugerir a las partes, al amparo del art. 429,1, II y III LEC, la aportación de un documento cuyo momento procesal de aportación ya ha precluido?; ¿Debe indamitirse el documento redactado en lengua extranjera cuando no se aporta su traducción?; ¿es subsanable la omisión del traslado de copias cuando la parte actúa mediante procurador?; ¿puede el actor en el juicio verbal aportar un documento en el acto de la vista, alegando el derecho a la igualdad procesal de las partes?; En el juicio monitorio, ¿debe aportarse los documentos originales que menciona el art. 812 LEC, o basta la mera fotocopia?; ¿puede el médico negarse a atender el requerimiento judicial para la aportación de la historia clínica amparándose en el secreto profesional?; ¿puede el juez exigir la aportación al proceso de las anotaciones subjetivas del médico en la historia clínica?; En el caso que la parte requerida de exhibición documental no aporte el documento, ¿puede el juez acordar una diligencia de entrada y registro con el objeto de aportar a los autos los documentos solicitados por el otro litigante?; ¿Impide el art. 95,1 f) y h) de la Ley General Tributaria 58/2003, recabar de la Agencia Tributaria documentos a efectos de su utilización como prueba documental en el proceso civil?; A los efectos del trámite del art. 427.1 LEC, ¿debe la parte impugnar la autenticidad o la fuerza probatoria del documento?; ¿Qué distinción hay a efectos valorativos entre un documento administrativo y un documento público? En particular, ¿cómo debe valorarse un atestado o un acta administrativa?; ¿Es válida como tal la presentación de un documento público o privado mediante fotocopia?

La respuesta a cada de las cuestiones comprende un comentario jurídico, la jurisprudencia sistematizada y el extracto de las resoluciones judiciales más relevantes.
 
  

Curso de Probática Judicial

 

El Instituto de Probática y Derecho Probatorio de la Facultad de Derecho ESADE anuncia la publicación del libro “Curso de Probática Judicial”, del Dr. Lluís Muñoz Sabate, Presidente del Consejo Directivo del referido Instituto y profesor de la asignatura de Probática.
Madrid: La Ley, 2009

Esta obra representa la definitiva consolidación de un pensamiento originalmente creativo en torno a la prueba de los hechos en el proceso judicial. Tema que ya despertó hace varios años la atención del autor con su famosa Técnica Probatoria,  auténtico best-seller en su época (9 reediciones) y que se ha ido desarrollando y perfeccionando empíricamente con los materiales extraídos de infinidad de casos judiciales contemplados desde un ángulo o perspectiva puramente factual, inédita en nuestra literatura jurídica. La probática, tal como la describe Muñoz Sabaté  es una ciencia praxiológica, de carácter multidisciplinar, indudablemente correlacionada con el derecho probatorio, pero en ocasiones con una distancia “enemistosa” y desde la cual resulta más accesible dar una respuesta a la eterna cuestión ¿cómo se prueba esto?
Pero si algo de particular tiene esta obra en comparación con las demás que paulatinamente  de la mano del autor han ido urdiendo el poco hollado tejido de la probática, es el modo sistemático y metodológico con el que se ofrecen definiciones, ideas, herramientas y ejemplos que igual sirven para ser depositados en un curso académico que en el despacho de un abogado, el estrado de un juez o fiscal, en el laboratorio de la policía científica o la oficina de un detective. Al libro que cronológicamente le precede, publicado por el mismo autor (Summa Probática, año 2008) que consiste en una muy práctica exposición resolutiva y por orden alfabético de inacabables temas de prueba, le faltaba una sólida explicación operativa de porqué fue posible y sigue siendo posible un arte probatorio que se pueda exponer y razonar científicamente superando los aspectos  procedimentales que el autor contempla como estrictamente residuales y no pocas veces entorpecedores.
El libro sigue y perfecciona la línea trazada por el autor y su equipo con ocasión de sus lecciones en el marco de la Facultad de Derecho de ESADE, cuyo programa se ajusta al índice de la obra, que es el siguiente:

 
  

La prueba pericial

 

Serie Estudios prácticos sobre los medios de prueba, núm.3 Colección de Formación Continua Facultad de Derecho ESADE
Directores Xavier Abel Lluch i Joan Picó i Junoy
Barcelona: ESADE-Bosch editor, 2009, pp.581

Esta obra constituye la tercera de las publicadas dentro de la serie Estudios prácticos sobre los medios de prueba, dentro de la Colección de Formación Continua de la Facultad de Derecho ESADE, que recoge los trabajos de un Grupo de Investigación, integrado por jueces y universitarios, y dirigido por los Profesores Xavier Abel Lluch y Joan Picó i Junoy.
Comprende un estudio monográfico de la prueba pericial comprensivo de algunas cuestiones dogmáticas –naturaleza jurídica, admisibilidad y objeto-, el estatuto jurídico del perito –desde la capacidad del perito hasta la responsabilidad en que pueda incurrir-, el procedimiento de la pericia –en su doble modalidad de dictamen a instancia de parte y de dictamen de designación judicial-, y la valoración e impugnación del dictamen pericial.
En una segunda parte, de carácter más práctico, se abordan hasta un total de veintiocho cuestiones sobre la prueba pericial, agrupadas en siete capítulos (1º. Admisibilidad de la prueba pericial; 2º. Dictamen por perito designado a instancia de parte; 3º. Dictamen por perito de designación judicial; 4º. Cuestiones sobre procedimiento; 5º. La contradicción del dictamen pericial; 6º. La valoración del dictamen pericial; 7º. El coste del dictamen pericial; 8. El dictamen pericial y el juicio verbal).

 
  

Summa de probática civil: Como probar los hechos en el proceso civil

 

Lluís Muñoz Sabaté Ed.
Madrid: La Ley, 2008, pp.703

¿Cómo demostrar el no uso de una marca?  ¿Cómo ayudarle a probar que el trabajo de la esposa en casa fue relevante para que el marido pudiese atender su negocio? ¿Cómo probar que el asegurado no firmó en blanco el cuestionario de salud? ¿Cómo probar que el siniestro ocurrió en fecha anterior a la solicitud de seguro? ¿De quién es la propiedad de un billete de lotería premiado? ¿Cómo demostrar la autenticidad del testamento ológrafo?
Estos y otros muchos interrogantes ven respuesta en esta obra, que pretende ofrecer al lector, para facilitar la actividad probatoria, una exposición de los indicios más utilizados por la praxis judicial civil. El autor, Lluís Muñoz Sabate, Profesor Titular de Derecho Procesal, Abogado y Psicólogo, analiza cada uno de los 117 themas probandi que componen la obra, ordenados alfabéticamente para facilitar su búsqueda. Cada tema comprende, a su vez, varios supuestos o situaciones que la realidad presenta, y lleva incorporada, por regla general, la cita de la sentencia que ha aplicado el indicio o la máxima de experiencia.
Estos themas han sido elegidos atendiendo a las necesidades prácticas que la factualidad del proceso exige a los profesionales –no sólo abogados, jueces y fiscales, sino incluso policía científica e investigadores privados-, a parte de la gran utilidad que puede significar para la actividad docente, al permitir intercambiar ideas probáticas en la exposición sustantiva de una disciplina de derecho. La obra sigue una metodología ya empleada en otros libros del autor, como Tratado de Probática, Introducción a la Probática y Fundamentos de prueba judicial civil y los elementos epistemiológicos intervinientes son la lógica y la psicología, avaladas por la innumerables máximas de experiencia que se contienen.

Su mayor novedad es el hecho de exponer por vez primera muchos themas de prueba jamás recogidos, y su presentación alfabética, que contribuye a un rápido y cómo manejo del libro.

 
  

El interrogatorio de testigos

 

Serie Estudios prácticos sobre los medios de prueba, núm. 2 Colección de Formación Continua Facultad de Derecho ESADE
Directores Xavier Abel Lluch i Joan Picó Junoy
Barcelona: ESADE-Bosch editor, 2008, pp.475

Esta obra constituye la segunda de las publicadas dentro de la serie Estudios prácticos sobre los medios de prueba, dentro de la Colección de Formación Continua de la Facultad de Derecho ESADE, que recoge los trabajos de un Grupo de Investigación, integrado por jueces y universitarios, y dirigido por los Profesores Xavier Abel Lluch y Joan Picó i Junoy.
Comprende un estudio monográfico del interrogatorio de testigos, partiendo de la pruebas de testigos de la LEC de 1881 hasta la vigente regulación y analizando, con carácter sistemático, la idoneidad del testigo, la proposición, la práctica y valoración del interrogatorio de testigos en la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil.
Comprende un estudio teórico-práctico de hasta veintisiete cuestiones sobre el interrogatorio de testigos, agrupadas en ocho capítulos (1º.- Testigo interrogado; 2º.- Testigo interrogado. Especial consideración del testigo tachado; 3º.- Testigo interrogado. Especial consideración del testigo-perito; 4º.- Proposición, admisión y citación; 5º.- Práctica del interrogatorio; 6º.- Práctica del interrogatorio en supuestos específicos; 7º.- Indemnización al testigo; 8º.- Valoración de la declaración del testigo) con lo que se pretende sistematizar el estudio y facilitar al lector la consulta de las mismas.

Sin ánimo exhaustivo, alguna de las cuestiones analizadas son: ¿Cabe admitir la declaración testifical de una persona con trastorno mental transitorio? ¿Puede pedirse el interrogatorio de un abogado? ¿Y la declaración testifical del abogado de la parte contraria? ¿Deben las valoraciones del testigo-perito ceñirse a los hechos que ha presenciado o pueden extenderse a otras cuestiones? ¿Cómo resolver la solicitud de que declare una misma persona como testigo y como representante legal de una persona jurídica? ¿Qué criterios deben utilizarse para prescindir de la declaración de más de tres testigos admitidos al amparo del art. 363 LEC? ¿Cómo resolver la petición de declaración de un mismo técnico como perito –a instancia de una parte- y como testigo –a instancia de la otra-? Ante la incomparecencia injustificada del testigo citado judicialmente ¿Cabe la interrupción de la vista o del acto del juicio cuando su declaración pueda ser relevante en términos del fallo? ¿Qué debe efectuar el juez en caso de que uno de los testigos se niegue a declarar o contestar a alguna de las preguntas que se le realicen? ¿Sigue vigente el art. 51.1 del Código de Comercio según el cual, para la prueba de los contratos mercantiles, “la declaración de testigos no será suficiente por sí sola bastante para probar la existencia de un contrato cuya cuantía exceda de 1.500 pesetas, a no concurrir con alguna otra prueba”, o está implícitamente derogada por la nueva LEC 1/2000? ¿Qué conceptos se incluyen dentro de los “gastos y perjuicios” (art. 375 LEC) que la comparecencia del testigo le haya podido ocasionar en orden a la indemnización? ¿Qué parámetros deben fijarse para su cuantificación? ¿Puede el juez acordar la indemnización de un testigo, aun no habiéndolo solicitado la parte proponente del testigo? ¿Qué parámetros utilizar para valorar la declaración de un testigo conforme a las reglas de la sana crítica? ¿Cómo valorar las declaraciones contradictorias de varios testigos sobre un mismo hecho? ¿Cómo valorar las declaraciones contradictorias de un mismo testigo? ¿Es suficiente para probar un hecho la declaración de un único testigo, o deben concurrir más elementos probatorios?

Al igual que en la obra anterior, la respuesta a cada una de las cuestiones comprende un comentario jurídico, la jurisprudencia sistematizada y el extracto de las resoluciones judiciales más relevantes.
 
  

El Interrogatorio de Partes

 

Serie Estudios prácticos sobre los medios de prueba, núm.1 Colección de Formación Continua Facultad de Derecho ESADE
Directores Xavier Abel Lluch i Joan Picó Junoy
Barcelona: ESADE-Bosch editor, 2007, pp.356

Esta obra constituyó el inicio de la serie Estudios prácticos sobre los medios de prueba, dentro de la colección Formación Continua-Facultad de Derecho ESADE, que tiene por objeto analizar cuestiones controvertidas sobre los distintos medios probatorios civiles en la práctica de los Juzgados y Tribunales, y aportar soluciones concretas a las mismas. La obra es el resultado de un trabajo de investigación desarrollada por un Grupo de Investigación en Prueba Civil, integrado por universitarios y jueces, dirigido por los profesores Xavier Abel Lluch y Joan Picó i Junoy.

Comprende un estudio monográfico del interrogatorio de parte, partiendo de la confesión en juicio de la LEC de 1881 hasta la vigente regulación y analizando, con carácter sistemático, el concepto, los sujetos, la proposición, la práctica y valoración del interrogatorio de parte en la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil.

Comprende también un estudio teórico-práctico de hasta veintiséis cuestiones sobre el interrogatorio de parte, agrupadas en siete capítulos (1º.- Sujetos y capacidad; 2º.- Parte interrogada. Especial consideración de los terceros; 3º.- Parte interrogada. Especial consideración de la persona jurídica; 4º.- Práctica del interrogatorio; 5º.- Práctica del interrogatorio en supuestos concretos; 6º.- Valoración del interrogatorio de partes; 7º.- El interrogatorio de partes en la segunda instancia), con lo que se pretende sistematizar el estudio y facilitar al lector la consulta de las mismas.

A título de ejemplo algunas de las cuestiones analizadas son: ¿Cabe en algún supuesto admitir el interrogatorio de la propia parte? ¿Qué parámetros debemos utilizar para entender que existe oposición o conflicto de intereses?, ¿puede declarar un menor de edad, un incapacitado, y una persona privada de razón, pero no incapacitada (p.ej. en situación de coma?). ¿cabe el interrogatorio, en el supuesto de que el abogado de la parte interrogada (que es una persona jurídica) sea, a su vez, el legal representante de la misma? ¿debe el Juez admitir que ese abogado realice el interrogatorio y responda el mismo letrado a las preguntas como representante legal de la entidad a la que defiende? ¿Qué parámetros debemos utilizar para apreciar la “distancia, dificultad de desplazamiento, circunstancias personales o circunstancias análogas” (art. 169.4 LEC) que impiden la comparecencia de la parte ante el juez que conoce del juicio? ¿puede el juez formular preguntas sobre hechos no interesados por los abogados? ¿es preceptiva la asistencia a la vista del juicio verbal para evitar una ficta admissio caso que una de las partes solicite el interrogatorio de la adversa o del colitigante? ¿Qué requisitos son necesarios para que el interrogatorio de parte tenga la consideración de prueba tasada? ¿Qué parámetros debe utilizar el Juez para hacer uso de la ficta admissio?

La respuesta a cada una de las cuestiones comprende un comentario jurídico, la jurisprudencia sistematizada y el extracto de las resoluciones judiciales más relevantes.