Los resultados definitivos de la ECV 2025, publicados por el INE el 5 de febrero, confirman una mejora general de los indicadores de pobreza en Espa\u00f1a. La tasa de riesgo de pobreza relativa cay\u00f3 al 19,5%, su menor nivel desde 2008.<\/p>\n
<\/p>\n
Entre la poblaci\u00f3n joven (16-34 a\u00f1os) la tendencia tambi\u00e9n es descendente: del 22,2% en 2015 al 17,0% en 2025, con una ca\u00edda acumulada de algo m\u00e1s de 5 puntos en una d\u00e9cada. Pero el descenso es irregular y se resiste a consolidarse. Tras una bajada notable entre 2016 y 2020, la pandemia interrumpi\u00f3 la trayectoria (repunte hasta el 20,7% en 2021), y desde 2022 la tasa se ha estabilizado en el entorno del 17-18%, sin avances claros en los \u00faltimos tres a\u00f1os.<\/p>\n
Una dimensi\u00f3n que ha cambiado sustancialmente para los j\u00f3venes en este periodo es con qui\u00e9n viven. El encarecimiento de la vivienda ha hecho de la emancipaci\u00f3n una decisi\u00f3n cada vez m\u00e1s condicionada por el coste, y eso tiene consecuencias directas sobre c\u00f3mo se distribuye la pobreza dentro de este grupo de edad.<\/p>\n
<\/p>\n
La proporci\u00f3n de j\u00f3venes emancipados \u2014definidos como quienes no conviven con ning\u00fan progenitor en el hogar\u2014 ha descendido del 37,5% en 2015 al 27,0% en 2025. Casi tres de cada cuatro j\u00f3venes de 16 a 34 a\u00f1os viven hoy con al menos uno de sus padres. \u00bfQu\u00e9 implicaciones tiene esto para la pobreza juvenil? Los j\u00f3venes que conviven con sus padres disponen de los ingresos del hogar familiar, lo cual por definici\u00f3n eleva su renta equivalente. Que presenten menores tasas de pobreza es esperable. Lo relevante es el tama\u00f1o de la brecha, su persistencia en el tiempo, y sobre todo el hecho de que un grupo haya mejorado de forma sostenida mientras el otro no.<\/p>\n
<\/p>\n
En 2025, la tasa de pobreza relativa de los j\u00f3venes emancipados se sit\u00faa en el 30%. Entre los que viven con sus padres, es del 12,2%. Esta brecha es mec\u00e1nica, pero lo relevante junto a ella es que la pobreza de los j\u00f3venes que viven con sus padres ha bajado de forma sostenida, del 18,4% al 12,2%, 6 puntos menos mientras que la de los emancipados ha oscilado entre el 28% y el 35% sin tendencia clara a la baja, con un pico en 2021 (34,2%) que probablemente refleja el impacto diferencial de la (post)pandemia. En 2025 se sit\u00faa por debajo de ese pico, pero en niveles similares a los de hace una d\u00e9cada.<\/p>\n
Una descomposici\u00f3n shift-share <\/em>permite desagregar la reducci\u00f3n de la pobreza juvenil agregada en dos componentes: un efecto composici\u00f3n, que captura cu\u00e1nto de la variaci\u00f3n se debe a cambios en el peso relativo de cada grupo (emancipados y no emancipados), y un efecto tasa, que recoge cu\u00e1nto se debe a cambios en la pobreza dentro de cada grupo. Los resultados indican que aproximadamente dos tercios de la reducci\u00f3n se explican por la ca\u00edda de la pobreza entre quienes viven con sus padres<\/em>, cuya tasa ha pasado del 18% al 12%. Solo un quinto se debe al efecto composici\u00f3n: esa proporci\u00f3n de j\u00f3venes emancipados que ha ca\u00eddo 10 puntos. Dado que los emancipados son sistem\u00e1ticamente m\u00e1s pobres, su menor peso estad\u00edstico reduce la media. De hecho, como hemos visto la tasa de pobreza de los emancipados apenas ha variado y se mantiene en torno al 30%. En otras palabras: la mejora agregada en pobreza juvenil no<\/em> refleja una mejora en las condiciones materiales de los j\u00f3venes que viven de forma independiente, sino la combinaci\u00f3n de hogares parentales con m\u00e1s renta y una generaci\u00f3n que, al no poder emanciparse, permanece bajo el paraguas econ\u00f3mico de sus familias (que s\u00ed mejora).<\/p>\n Ahora bien, el descenso de la emancipaci\u00f3n coincide con un aumento del nivel educativo entre las personas j\u00f3venes. El hecho de que m\u00e1s j\u00f3venes estudien m\u00e1s tiempo es en s\u00ed mismo positivo, especialmente si implica que quienes permanecen en el hogar familiar lo hacen para formarse y que quienes se emancipan lo hacen cada vez m\u00e1s preparados.<\/p>\n Los datos de composici\u00f3n educativa muestran que en ambos grupos la proporci\u00f3n de j\u00f3venes con educaci\u00f3n terciaria (cursando o completada) ha crecido. Entre los que viven con sus padres ha pasado de algo m\u00e1s de la mitad a cerca de dos tercios. Entre los emancipados, el aumento ha sido tambi\u00e9n notable. Los j\u00f3venes de hoy est\u00e1n m\u00e1s formados que los de 2015 independientemente de su estatus de emancipaci\u00f3n. Y una pregunta, volviendo a nuestra preocupaci\u00f3n central, es si esa mayor formaci\u00f3n se traduce en menor riesgo de pobreza desde el inicio de la vida adulta.<\/p>\n Si desagregamos el gr\u00e1fico 3 por nivel educativo en curso o alcanzado vemos que la reducci\u00f3n de la pobreza por no emancipaci\u00f3n es m\u00e1s intensa para quienes no tienen educaci\u00f3n terciaria: en 2025, su tasa de pobreza es de aproximadamente el 14% si viven con sus padres, frente al 40% si est\u00e1n emancipados. Sin embargo, emanciparse con estudios terciarios no es hoy mejor que hace una d\u00e9cada: la tasa de pobreza de los j\u00f3venes emancipados con formaci\u00f3n superior se ha mantenido en torno al 23-25% a lo largo de todo el periodo, sin mejora apreciable. M\u00e1s formaci\u00f3n no ha significado de manera sustancial menos riesgo para quienes dan el paso de independizarse.<\/p>\n Todos los datos de pobreza presentados hasta aqu\u00ed se calculan sin incluir el alquiler imputado, es decir, midiendo \u00fanicamente los ingresos monetarios del hogar. Existe una forma de aproximar el valor econ\u00f3mico de vivir en una vivienda por la que no se paga alquiler de mercado: el alquiler imputado estima cu\u00e1nto costar\u00eda en el mercado la vivienda que el hogar ocupa sin pagar, ya sea porque es en propiedad, porque se la cede un familiar, o porque se vive en casa de los padres.<\/p>\n Cuando se incorpora este componente a la renta del hogar, la pobreza se reduce m\u00e1s para quienes viven con sus padres (\u22121,5 puntos) que para los emancipados (\u22120,4 puntos). Es otro indicio de que el hogar familiar protege de la pobreza en buena medida porque absorbe el coste de la vivienda.<\/p>\n Nota metodol\u00f3gica.<\/strong> Los cruces por emancipaci\u00f3n y nivel educativo se basan en la explotaci\u00f3n de los microdatos de la ECV. En algunos subgrupos las muestras son de 700-800 observaciones, lo que introduce volatilidad interanual. Los datos son adem\u00e1s sensibles a la definici\u00f3n de las categor\u00edas: \u00abemancipado\u00bb se define como no convivir con ning\u00fan progenitor en el hogar; \u00abeducaci\u00f3n terciaria\u00bb incluye tanto a quienes est\u00e1n cursando como a quienes han completado estudios superiores. Pese a estas limitaciones, la direcci\u00f3n de los resultados es consistente a lo largo de toda la serie y las magnitudes son lo suficientemente grandes como para que las conclusiones principales sean robustas.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Los resultados definitivos de la ECV 2025, publicados por el INE el 5 de febrero, confirman una mejora general de los indicadores de pobreza en Espa\u00f1a. La tasa de riesgo de pobreza relativa cay\u00f3 al 19,5%, su menor nivel desde 2008. Entre la poblaci\u00f3n joven (16-34 a\u00f1os) la tendencia tambi\u00e9n es descendente: del 22,2% en […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":12919,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"yoast_head":"\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n