La globalización financiera podría socavar la diversidad de las tradiciones legales, según el último Legal Research Seminar de la Facultad de Derecho de ESADE
Stathis Banakas, profesor visitante de ESADE, ofrece nuevas perspectivas sobre las tradiciones legales en el mundo
¿Cómo están influyendo la globalización financiera y los derechos humanos en las tradiciones legales? ¿Pueden coexistir las tradiciones legales en el mundo? Estas son algunas de las preguntas a las que dio respuesta Stathis Banakas, catedrático de Derecho y director del programa LLB with American Law de la University of East Anglia, en el último Legal Research Seminar, organizado por la Facultad de Derecho de ESADE. Bajo el título “Current legal traditions of the world: a new perspective", Banakas analizó las teorías publicadas por el experto y doctor honoris causa Patrick Glenn en Legal Traditions of the World, una publicación que recibió el Grand Prize de la International Academy of Comparative Law.
"En 2008, los contribuyentes en Inglaterra pagamos alrededor de un trillón de libras para salvar a los bancos". Como consecuencia de la globalización financiera, las tradiciones legales que coexisten en un mismo país se están viendo obligadas a cambiar y a readaptarse, según el autor. "La globalización financiera" supone un riesgo porque "es una fuerza importante que podría llegar a socavar la diversidad de las tradiciones legales en el mundo". En este sentido, Banakas apuntó que, ocho años después de la publicación de Patrick Glenn, “su bonita visión romántica de la coexistencia de distintas tradiciones legales empieza a tener serios problemas, debido a los cambios que se derivan de la globalización económica".
Otra fuerza que también podría contribuir a socavar la diversidad de las tradiciones legales en un futuro son los derechos humanos. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos, por ejemplo, considera que “ciertas partes de la charia violan los derechos humanos" y, por tanto, que la charia es incompatible con los valores humanos. Sin embargo, hay casos en los que la respuesta no es blanco o negro. “Recientemente, una chica de 18 años fue ahorcada por haber mantenido una relación con un hombre casado. Antes de su muerte, la chica había escrito una carta al juez para agradecerle que fuese ahorcada, porque así estaría en paz con la tradición. ¿A quién hay que culpar de ello? ¿Cuál es la forma correcta de actuar en este caso?" Desde el punto de vista occidental, “un hecho como este lo catalogaríamos de fanatismo", mientras que otra tradición legal lo aceptaría como parte de la justicia.
El ciclo Legal Research Seminars, organizado por la Facultad de Derecho de ESADE, trata temas de actualidad y de interés jurídico, a cargo de profesores o juristas de reconocido prestigio, con el doble objetivo de difundir el conocimiento científico y de favorecer el debate participativo y el intercambio de ideas. El próximo Legal Research Seminar, que tendrá lugar el 16 de febrero, irá a cargo del Dr. Michele Taruffo, una eminencia en el ámbito del derecho procesal. Más información: sara.pons@esade.edu